利率0800772999

蔡英文出國前，提出要修法規範「中共代理人」，立即引起紅色媒體大肆撻伐，高舉違憲、妨害言論自由等等反對，我們寧願相信這些媒體負責人是站在媒體第四權立場來監督政府，才有這些報導，而不願臆測他們有接受中共好處，但是他們所持的理由實在令人匪夷所思。修法規範「中共代理人」是指人民、法人、團體或機構為中共進行危害國家安全的政治宣傳、發表聲明，參加中共所舉辦的會議。這些紅色謀體報導，指稱修法規範「中共代理人」是妨害、犧牲人民言論自由，並引用二、三位傾中學者指政府開民主倒車；這實在很可笑，試問中共統治的中國大陸有民主嗎？有言論自由嗎？大陸的學者可在媒體批判習近平與共產黨政權開民主倒車嗎？國民黨馬英九執政八年，因為「溫良恭儉讓」，被中共看穿無能真面目，大舉對台統戰，一名中部退休的市長埋怨中共對台統戰鋪天蓋地而來，連退休的他也窮於應付，現在的村里鄰長以上各級官員、各職業公、工會、中大學生暨教師等全部被列為統戰對象，只要買機票到對岸，全程免費招待吃喝玩樂，並讓你瞭解祖國的偉大。由於中共在臺統戰如入無人之境，確實被很多人認為已危害到國家安全，或許國家有關部門已意識到中共統戰對臺灣潛伏的危機，蔡英文才會發言要修法規範「中共代理人」。紅色媒體所指規範「中共代理人」會犧牲言論自由，試問臺灣政府可以在中國大陸支持社團或媒體對中共政權或中共領導人進行批判，或宣傳臺灣民主自由、天賦人權的理念嗎？如果不可以，那麼為什麼中共卻可以在臺灣肆無忌憚進行他的統戰宣傳工作呢？某些紅色媒體更指規範「中共代理人」的話會與敵對勢力沒有兩樣，這就更可笑了，既然認為中共是臺灣的「敵對勢力」，何以還要縱容敵人到臺灣國內做統戰宣傳，而卻不加以制止呢？據此延伸規範「中共代理人」，則何來違憲之有？紅色媒體負責人暨受訪學者、官員們，搖搖你們頭顱，讓腦袋瓜清醒吧！規範「中共代理人」是對國家安全保障方法之一，在執行過程中，對於事實的認定應以客觀的言語、行為、文字、影音、人証、物証等為標準，讓「中共代理人」心服口服，再給予處置，以免遭受在臺灣中共代理人指責「重回戒嚴年代」。看到現在香港「反送中」運動，您能夠不擔憂臺灣人的未來嗎？